Quand le donneur a renoncé à la greffe, Cem a perdu la vie : “Le donneur n’est pas coupable légalement mais moralement.”

Dans le district de Konak à Izmir, Cem Şahin, âgé de 20 ans, a perdu la vie après avoir été diagnostiqué d’un cancer du lymphome et avoir eu besoin d’une greffe de cellules souches, suite à l’abandon de son donneur à la dernière minute. La mère en deuil, Filiz Şahin, a déclaré : “Mon fils a été préparé pour la greffe avec des médicaments lourds. Ensuite, le donneur a raccroché et lorsqu’il a été contacté, il a dit ‘j’ai changé d’avis’. Le donneur n’est pas coupable légalement, mais moralement il l’est.”

Cem Şahin, âgé de 20 ans, a été diagnostiqué d’un cancer du lymphome (lymphome) en mai 2023. Son traitement a commencé immédiatement et il a subi 6 mois de chimiothérapie. Malgré un traitement intensif, la maladie ne s’est pas complètement améliorée. Il a été décidé de procéder à une greffe de cellules souches pour Cem, dont la recherche de donneur a commencé en janvier 2024. La nouvelle tant attendue par la famille est arrivée en mars 2024. La mère, Filiz Şahin, a reçu la nouvelle joyeuse lors d’un voyage et a immédiatement appelé son fils Cem. À ce moment-là, Cem était avec ses amis et a été submergé de joie à l’annonce de la trouvaille du donneur. L’opération a été retardée en raison d’un tatouage que le donneur s’était fait.

Le donneur a éteint son téléphone et ne l’a pas rouvert pendant un certain temps : “J’ai changé d’avis”

Lorsque le moment de la greffe est arrivé, Cem Şahin a été hospitalisé le 25 mai 2024 dans un hôpital privé. Il a commencé un traitement médicamenteux intensif pour se préparer à la greffe. Pendant ce temps, le donneur vivant à Istanbul a également subi une série de tests. Deux jours avant la greffe, le donneur a éteint son téléphone et ne l’a pas rouvert pendant un certain temps. Après un certain temps, les autorités ont réussi à joindre le donneur. À leur surprise, il a répondu : “J’ai changé d’avis”. Les responsables ont effectué une visite chez le donneur, mais cela n’a donné aucun résultat.

Cem, qui est allé à l’hôpital en bonne santé et a même conduit sa voiture, est décédé 16 jours plus tard. La perte de Cem a plongé la famille dans la tristesse. La mère, Filiz Şahin, a déclaré qu’elle avait entamé une bataille juridique et a porté plainte contre le donneur qui s’est retiré, les médecins, l’hôpital et certaines institutions.

“Les responsables n’ont pas pu l’atteindre pour la 4ème injection”

La mère en deuil, Filiz Şahin, a déclaré : “Nous avons perdu Cem il y a 4 mois. Après le diagnostic, il a reçu une chimiothérapie de 6 mois. Comme la maladie n’a pas été complètement éradiquée, il a été décidé d’une greffe de cellules souches. Au départ, ses propres cellules devaient être greffées ; mais cela ne s’est pas fait. En janvier 2024, nous avons commencé à chercher un donneur. Ils ont dit ‘s’il a un frère, ça ira’, mais Cem n’avait pas de frère. Ils ont dit qu’ils chercheraient un donneur non apparenté. En mars 2024, j’ai reçu un appel me disant ‘un donneur a été trouvé’. Ma joie et mon bonheur ont doublé. J’étais en route et j’ai immédiatement appelé Cem. À ce moment-là, il était dehors avec des amis. Ils ont même dansé au milieu de la rue de joie. L’opération a été retardée à cause du tatouage du donneur, car il fallait attendre 4 mois après. Pendant ce temps, on disait au donneur ‘tu peux renoncer’, mais il répondait ‘je le ferai’. Le 25 mai 2024, nous avons été hospitalisés. Cem a été préparé à la greffe avec des médicaments lourds. Pendant ce temps, le donneur a également été préparé et 3 injections ont été effectuées. Ils n’ont pas pu atteindre le donneur pour la 4ème injection. ”

La mère, Filiz Şahin, a relaté que le donneur avait éteint son téléphone, et qu’il avait été constamment contacté. Elle a déclaré : “Le jour où il a éteint son téléphone, ils ont essayé de le joindre en permanence. Il a ouvert son téléphone à 2h du matin. À ce moment-là, les responsables de TÜRKÖK ont réussi à le joindre. Il a dit : ‘J’ai changé d’avis’. Après avoir raccroché, les responsables se sont rendus chez lui, mais ils n’ont pas pu le convaincre.”

“Le donneur n’est pas coupable légalement, mais moralement”

La mère en deuil a exprimé sa tristesse en apprenant que le donneur avait changé d’avis : “Notre monde s’est effondré. Lorsque nous sommes entrés dans le bureau du médecin, le médecin nous a dit : ‘Le donneur de Cem est un psychopathe, il a tiré sur son front’. Ensuite, je me suis préparé pour la greffe, les injections ont été administrées, mais cela n’a pas fonctionné. Pourquoi aucun plan B n’a-t-il été préparé ? Qui prépare ce plan B ? TÜRKÖK ? L’hôpital ? Le médecin ? Mon enfant est mort à cause de ces négligences. En allant à l’hôpital, il a conduit lui-même sa voiture. Sa maladie était stable, nous n’étions pas pressés. À présent, j’ai engagé une bataille juridique ; je fais des démarches dans tous les sens, nous avons porté plainte. Je veux demander des comptes à quiconque a pris une seconde de la vie de mon enfant. Le donneur n’est pas coupable légalement, mais moralement. Est-il conscient de la vie qu’il a détruite ? Une femme, qui peut être une mère, ou peut-être une future mère. Mon fils a vécu 12-13 jours avec la peur de la mort, qu’il ressente les mêmes douleurs. Que Dieu ne prenne pas ma vie avant que je ne puisse le rencontrer.