Réaction de Coşkun Başbuğ à Namık Tan concernant la Mavi Vatan : “Bouche américaine, bouche occidentale”

L’ancien colonel du renseignement, expert en sécurité et en terrorisme, Coşkun Başbuğ, a réagi fermement à l’utilisation par le député du CHP, Namık Tan, de l’expression “conte de fées” pour désigner la “Patrie bleue”. Il a déclaré : “Aucun enfant turc, aucun enfant de cette patrie ne prononce de telles paroles ; car cela vient directement de la bouche américaine, directement de la bouche de l’Occident. C’est la version turcisée de leur langue. C’est pourquoi les médias grecs ne savent plus où mettre Namık Tan en ce moment. Il a été en poste aux États-Unis pendant 4 ans, a-t-il vraiment été influencé par l’Amérique ?”

L’utilisation de l’expression “conte de fées” par le député du CHP de Istanbul, Namık Tan, a suscité des réactions. Coşkun Başbuğ, en commentant cette expression, a souligné l’importance de la “Patrie bleue”.

“La Patrie bleue ; les frontières en mer sont les mêmes que celles des frontières de la Patrie nationale sur terre”
Başbuğ, qui a fortement réagi aux déclarations, a déclaré qu’il ne pouvait pas croire ces mots lorsqu’il les a entendus pour la première fois. Coşkun Başbuğ a déclaré : “Je ne sais pas si Namık Tan parle sans savoir ou en sachant ; mais s’il ne sait pas, qu’il apprenne ici. La Patrie bleue ; les frontières en mer sont les mêmes que celles des frontières de la Patrie nationale sur terre. Le concept de Patrie bleue a émergé de manière évidente avec l’opération appelée “Opération Bouclier Méditerranéen” en 2006. Nos gens l’ont entendu ; mais en réalité, en 1947, Truman a proposé une thèse pour donner une légitimité aux recherches pétrolières que l’Amérique allait entreprendre à l’ouest du continent. Il a dit : “Définissons les principes par un accord international ici. Que chacun sache où il a des droits et des prérogatives.” C’était une logique correcte. Ensuite, avec la convention de Genève de 1956, la situation a été juridiquement solidifiée. La Turquie a défini son propre domaine de souveraineté conformément à ces lois. Maintenant, nous avons des droits dans la mer Noire, dans les mers des îles, et en Méditerranée, conformément à ces lois. Si tu dis “conte de fées” des endroits que nous appelons patrie, alors quelqu’un te demandera : “Es-tu vraiment un enfant de cette patrie ? Te sens-tu vraiment appartenir à cette patrie ?””

“C’est directement la voix de l’Amérique, directement la voix de l’Occident”
L’expert en sécurité et en terrorisme, Coşkun Başbuğ, a déclaré : “Aucun enfant turc ne prononce de telles paroles” et a ajouté : “Est-ce la première fois au Parti républicain du peuple ? Non. Ünal Çeviköz a également tenu des discours qui feraient pleurer Namık Tan et rivaliseraient avec lui. Il est impossible que Namık Tan ne soit pas au courant de la Patrie bleue. Pourquoi ? Gazi Mustafa Kemal Atatürk, le leader fondateur du parti, a présenté trois options dans de telles situations : la négligence, l’égarement et la trahison. La négligence pourrait être chez quelqu’un qui commence en politique ; mais chez quelqu’un qui a été ambassadeur à Tel Aviv et à Washington, et qui prétend être un enfant de cette patrie, au sein d’un parti aussi important que le Parti républicain du peuple, il n’y a pas de possibilité de négligence. Qu’est-ce qu’il reste ? L’égarement et la trahison. Je ne connais pas très bien le sens de l’égarement. Cela doit être ce que Namık Tan a fait ; car cela n’a pas d’explication. Aucun enfant turc, aucun enfant de cette patrie ne prononce de telles paroles ; car cela vient directement de la bouche américaine, directement de la bouche de l’Occident. C’est la version turcisée de leur langue. C’est aussi pourquoi les médias grecs ne savent plus où mettre Namık Tan.

“J’ai remarqué une chose ; il est également contre les opérations. Es-tu vraiment un enfant de cette patrie ?”
En soulignant qu’il a écouté les discours de Namık Tan à plusieurs reprises, Coşkun Başbuğ a attiré l’attention sur un point : “J’ai remarqué une chose ; il est aussi contre les opérations. Il commence son discours ainsi. Il dit : ‘Syrie ; comme si les mouvements transfrontaliers ne suffisaient pas.’ Cela montre qu’il a un malaise là-bas. Les mouvements transfrontaliers ont aujourd’hui changé la structure de la région, ont changé la forme de l’histoire. Donc, tu es dérangé non seulement par la Patrie bleue, mais par tout ce qui concerne les intérêts du pays. Alors je questionne et je questionnerai. Es-tu vraiment un enfant de cette patrie ? Il est temps de le dire ouvertement. Pourquoi ? Ce ne sont pas des paroles qu’un enfant turc devrait prononcer. Si j’étais à la place d’Özgür Özel, je ne laisserais pas Ünal Çeviköz et Namık Tan occuper des fonctions au sein du parti, je ne les laisserais même pas passer près du bâtiment du parti.”
Başbuğ a conclu :
“Namık Tan a passé 4 ans aux États-Unis. Je pense qu’il a été beaucoup influencé. Il continue d’exister en tant que personne engagée dans le système américain. A-t-il vraiment été beaucoup influencé par l’Amérique ? Je conseille à Namık Tan de bien faire ses recherches.”