Débat sur la montagne de Bolu entre deux villes : “Est-ce possible ?”

Le maire de la municipalité de Düzce, Faruk Özlü, a suscité une réaction négative de la part des habitants de Bolu suite à ses commentaires sur le ‘Mont de Düzce’. Les citoyens ont souligné que Düzce était une province distincte de Bolu et que le Mont de Bolu appartenait à Bolu.

Le maire de la municipalité de Düzce, Faruk Özlü, a déclaré sur son compte de médias sociaux que le nom ‘Mont de Bolu’ était géographiquement incorrect, et a affirmé que la montagne devrait s’appeler ‘Mont de Düzce’, soulignant que la montagne se trouvait géographiquement du côté de Düzce. Les habitants de Bolu ont réagi aux déclarations du maire Özlü lors de la controverse sur la montagne entre les deux villes. Sami Kutlu, critiquant les déclarations du maire, a déclaré : ‘Est-ce sérieux ? Qu’il règle d’abord les problèmes à Düzce. Il y a plein de problèmes à Düzce. Il devrait changer son propre nom.’

“Autrefois, Düzce était une partie de Bolu”
Ayhan Serçe, soulignant que Düzce était autrefois un district de Bolu, a déclaré : ‘Où étaient-ils jusqu’à présent ? Düzce était autrefois une partie de Bolu. D’où sortent-ils une telle chose maintenant ? Depuis des années, on l’appelle le Mont de Bolu. Les habitants de Düzce vont-ils l’adopter ? C’est absurde.’

“Le Mont de Bolu appartient à Bolu”
Yaşar Kocaay a souligné qu’il était nécessaire de protéger le Mont de Bolu en disant : ‘Le Mont de Bolu lui appartient, donnons-lui Bolu aussi. Qu’est-ce qui va arriver ? Je pense que ce n’est pas correct. Le Mont de Bolu appartient à Bolu. Nous devons le protéger.’

“Est-ce sérieux ?”
Un citoyen a réagi aux déclarations de Özlü en disant : ‘Il n’y a pas de tel procès. Si le Mont de Bolu doit leur être donné, cela signifie qu’il n’y a aucun député de Bolu. Est-ce sérieux ? Les limites de chacun sont claires. Düzce était un district de Bolu.’