Der Abgeordnete von Denizli, Ün, äußerte Kritik an der Neugeborenenbande.

Die Abgeordnete Sema Silkin Ün aus Denizli äußerte sich scharf über die “Neugeborenenbande” und sagte: “Die Neugeborenenbande ist leider keine Einzelfallgruppe, sondern eine parallele Gesundheitsorganisation, die das Ergebnis der Auslagerung im Gesundheitswesen ist.”

Der Abgeordnete von Denizli, Ün, äußerte Kritik an der Neugeborenenbande.
Publish: 25.10.2024
1
A+
A-

Die Abgeordnete von Denizli, Sema Silkin Ün, äußerte sich scharf zu der “Neugeborenenbande” und sagte: “Leider ist die Neugeborenenbande keine isolierte Bande, sondern eine parallele Gesundheitsorganisation, die aus der Subcontracting im Gesundheitswesen entstanden ist.”

Die Abgeordnete Sema Silkin Ün sprach am Rednerpult der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) über die “Neugeborenenbande”. Sie wies darauf hin, dass die tragischen Ereignisse und die Säuglingssterblichkeit die Mängel und Verzerrungen im Gesundheitssystem erneut ans Licht brachten und sagte: “Das Gesundheitssystem hat die abscheulichste Form der Bandenbildung vor die Augen des Landes gestellt. Privatkrankenhäuser haben Lizenzen erhalten, als ob man Taxilizenzen vergibt. Im Kern des Problems steht ein Wirtschaftssystem, das das menschliche Leben zur Ware macht und mit einer tiefen Gier entdeckt wurde, Subcontracting. Mit diesem System geben Sie privaten Krankenhäusern Lizenzen, als würden Sie Taxischilder vergeben, und diese übertragen ihre Einheiten im Gegenzug für Gewinnbeteiligungen an verschiedene Unternehmen. Dasselbe Subunternehmen übernimmt die Verantwortung für zehn weitere Krankenhäuser und subunternehmerisiert die Dialyse, Intensivpflege und Neugeborenenabteilungen der Krankenhäuser, als hätte es Aufträge für Brücken oder Flughäfen erhalten. Die Bande, über die wir sprechen, ist tatsächlich eines dieser Subunternehmen. Leider ist die Neugeborenenbande keine isolierte Bande, sondern eine parallele Gesundheitsorganisation, die aus der Subcontracting im Gesundheitswesen entstanden ist. Dieses System entzieht den Gesundheitssektor der öffentlichen Kontrolle und überlässt ihn dem Kapital. Dieses System wurde vollständig auf den Handel ausgerichtet, indem den Ärzten statt Angestellten erlaubt wurde, Unternehmen zu gründen und diese Abteilungen zu betreiben. Dieses Handelsmodell führt dazu, dass die medizinischen Bedürfnisse von Säuglingen ohne Notwendigkeit in der Intensivpflege behandelt werden und wir den Preis für diese kommerzielle Ordnung nicht nur mit Inflation und Zinsen zahlen, sondern auch mit dem Leben unserer Kinder, unserer Säuglinge.”

“Die meisten Intensivpflegebetten befinden sich in privaten Krankenhäusern”

Die Abgeordnete Ün erklärte, dass der Anteil der Intensivpflegebetten in den Krankenhäusern in der Türkei 30 % betragen sollte, während dieser Anteil in einigen privaten Krankenhäusern auf 65 % gestiegen sei: “Die meisten unserer Patientenbetten befinden sich in öffentlichen und Universitätskrankenhäusern, aber die meisten Intensivpflegebetten befinden sich in privaten Krankenhäusern. Im Vergleich zur Zahl von 4.738 Neugeborenenbetten im Staat gibt es in privaten Einrichtungen 7.248 Neugeborenen-Intensivpflegebetten, was das Doppelte der staatlichen Zahl ist. Es scheint, dass unsere riesigen Stadtkrankenhäuser, wenn es um die Bedürfnisse von Neugeborenen geht, nicht dieselbe riesige Funktion erfüllen. Warum wird die Neugeborenenpflege in unseren Stadtkrankenhäusern und öffentlichen Krankenhäusern nicht erhöht? Im Jahr 2017 haben Beamte des Gesundheitsministeriums und die Türkische Gesellschaft für Perinatologie unangekündigte Besuche in den Krankenhäusern durchgeführt, um die heute aufgetretenen Probleme und Mängel in unserem Gesundheitssystem zu dokumentieren. Leider werden diese Berichte nicht berücksichtigt. Dieser Skandal tritt nicht durch Kontrollen zutage, sondern durch eine Beschwerde einer Familie an die CIMER (Zentrale der Bürgerbeschwerden). Die Entdeckungen in den Ermittlungen zeigen, dass dies nicht nur auf das Jahr 2023 beschränkt ist, sondern auch viele Fälle ans Licht gebracht hat, die sich auf frühere Jahre und verschiedene Städte erstrecken. Öffentliche Krankenhäuser, die das Leben von Menschen direkt gefährden können, dürfen auf keinen Fall dem Ermessen des Privatsektors überlassen werden.”

Leave a Comment

Comments - 0 Comment

No comments yet.