Die Tierärzte wurden zur einzigen Stimme für Straßentiere.

Die Türkische Vereinigung der Tierärzte hat nach den Vorfällen in den Tierheimen in Gebze, Ümraniye und Kırklareli eine Erklärung veröffentlicht, um die lokalen Behörden an ihre Verantwortung für Straßenhunde zu erinnern und um auf die Angriffe gegen Tierärzte aufmerksam zu machen.

Die Pressemitteilung, die gleichzeitig in 81 Provinzen durchgeführt wurde, erhielt Unterstützung von Osman Alpdoğan, dem Präsidenten der Veterinärkammer von Ağrı, der betonte, dass die Kommunalverwaltungen sensibel mit dem Thema Straßenhunde umgehen sollten.

In der Erklärung wurde Folgendes gesagt: “In den letzten Tagen haben die Vorfälle in den Tierheimen in Gebze, Ümraniye und Kırklareli die Diskussionen über den Schutz und das Wohlbefinden von Straßenhunden wieder auf die Agenda gebracht. Als Türkische Vereinigung der Tierärzte (TVHB) und angeschlossene Kammern sehen wir die Notwendigkeit, die lebenswichtigen Verantwortlichkeiten der lokalen Verwaltungen in Bezug auf Straßenhunde zu erinnern und unsere Ansichten über die Angriffe auf unser Berufsbild und unsere Kollegen mit der Öffentlichkeit zu teilen.

Laut den allgemeinen Gründen des Gesetzes Nr. 7527 wird berichtet, dass es in unserem Land etwa 4 Millionen Straßenhunde gibt, und dass es ebenso in diesen allgemeinen Gründen 322 provisorische Tierheime mit einer Kapazität von 105.000 gibt. Die Streichung der Anwendung “fangen-kastrieren-impfen-zurücklassen” aus dem Gesetz Nr. 5199 und die Annahme des Gesetzes Nr. 7527, das die Regel “fangen-kastrieren-halten” enthält, wies bereits auf die Probleme hin, die heute auftreten werden, und auf die Frage, was mit den Tieren passieren wird, wenn die Kapazität der Tierheime erschöpft ist. Obwohl wir als TVHB diese Realität während des Gesetzgebungsverfahrens mehrfach angesprochen und gewarnt haben, wurde dies leider nicht beachtet und wir haben begonnen, mit den negativen Ergebnissen, mit denen wir heute konfrontiert sind, umzugehen. Nach diesen Vorfällen wurde leider, wie immer, nicht auf die eigentlichen Ursachen des Problems geschaut; der einfachste Weg wurde gewählt, indem alle Tierärzte und der Beruf der Tiermedizin als Zielscheibe dargestellt wurden, als ob die Bürgermeister und die Verantwortlichen keine Kenntnisse darüber hätten, und es wurde ohne Abschluss der Bewertungsprozesse begonnen, mit quasi rechtlosen Hinrichtungen.

Wie wir bereits zuvor erwähnt haben, kann Euthanasie nur von Tierärzten für Tiere durchgeführt werden, deren lebenswichtigen Funktionen so stark geschädigt sind, dass eine medizinische Überlebensfähigkeit nicht mehr gegeben ist. Die Tötung gesunder Tiere ist aus ethischer, humanitärer und moralischer Sicht für Tierärzte inakzeptabel und steht in keinerlei Verbindung zu universellen medizinischen Werten. Wir wissen, dass Tierärzte ihre Aufgaben mit diesem Bewusstsein erfüllen. In Umgebungen, die über unzureichende Ausstattung, Infrastruktur und Hilfspersonal verfügen und praktisch zu Verbannungsorten geworden sind, lehnen wir die Angriffe und Verunglimpfungen ab, die pauschal gegen eine Berufsgruppe gerichtet sind, die mit Hingabe unter dem Mobbing und der Gewalt von Verantwortlichen und selbsternannten Tierschützern arbeitet und tiermedizinische Dienstleistungen für das Wohlbefinden und die Gesundheit von Tieren erbringt. Dieser Ansatz stellt in der Tat ein Hindernis für die Dienstleistungen zur Gesundheit und zum Wohlbefinden von Tieren dar. Wenn diese Angriffe andauern, wird die Zahl unserer Kollegen, die in den lokalen Verwaltungen tätig sind, abnehmen, und es wird keinen kommunalen Tierarzt geben, der obdachlose Tiere behandeln kann.

Der Staat ist verpflichtet, alle Tiere, insbesondere die herrenlosen Tiere, die einen untrennbaren Teil der Umwelt darstellen, zu schützen, so wie er die Menschen und die Umwelt schützt. In diesem Zusammenhang ist es von größter Bedeutung, dass die gegen Tiere begangenen Straftaten wirksam und abschreckend bestraft werden und dass Gewalt gegen Tiere verhindert wird. Es muss der Gesellschaft effektiv vermittelt werden, dass die Änderungen im Gesetz Nr. 5199 niemandem das Recht geben, Tieren Leid zuzufügen, sie zu foltern und zu töten, und dass für diejenigen, die solche Handlungen begehen, eine Gefängnisstrafe eingeführt wurde.

Wir möchten die Verantwortlichen auf eine wichtige Konsequenz aufmerksam machen, die das neue Gesetz mit sich bringt und die in der Zukunft auftreten könnte. Aufgrund der Regelung, die das Aussetzen der gesammelten Tiere auf der Straße verhindert, sammeln die Kommunen, die mit Kapazitätsproblemen konfrontiert sind, jetzt keine Tiere mehr zur Kastration. Diese Situation wird dazu führen, dass die Population nicht kontrolliert werden kann und wir in Zukunft mit größeren Problemen konfrontiert werden. An diesem Punkt müssen die lokalen Verwaltungen die Kastrationsprogramme beschleunigen und die Zusammenarbeit mit Tierärzten erhöhen. Es ist unerlässlich, die notwendigen Schritte zu unternehmen, damit das Tierschutzgesetz, das vor zwanzig Jahren in Kraft trat, aber nicht wie erforderlich umgesetzt wurde, im ganzen Land angewendet wird. Unter Berücksichtigung der Sicherheit der Gesellschaft und des Wohlbefindens und der Gesundheit der Tiere sollten sofort Maßnahmen ergriffen werden, um die Erfassung, Kastration, Impfung und den Erhalt der Tiere vor Ort zu gewährleisten sowie die Produktion, den Schmuggel und den Verkauf zu verhindern. Mit der zu erlassenden Verordnung muss der Weg dafür eröffnet werden, dass kastrierte Tiere bis Ende 2028 an den Ort zurückgebracht werden, von dem sie genommen wurden.

Die Kommunen müssen ihre bestehenden Tierheimkapazitäten erhöhen und den Rehabilitations- und Kastrationsarbeiten Priorität einräumen. Angesichts der aktuellen Sparmaßnahmen ist es unvermeidlich, dass der Staat den Kommunalverwaltungen finanzielle Unterstützung für diese Arbeiten gewährt. Unter den gegenwärtigen Bedingungen bedeutet es, 4 Millionen Tiere in Tierheimen mit einer Kapazität von 105.000 zu sammeln, dass diese Tiere dem Tod ins Auge sehen. Es sollte ein effektiver Mechanismus zur Kontrolle der Populationen eingerichtet werden, indem die Erfahrungen der Tierärzte vor Ort genutzt werden, und das Problem der Straßenhunde sollte nicht durch die Sammlung der Tiere, sondern durch ganzheitliche und nachhaltige Lösungen angegangen werden. Wir fordern als TVHB die lokalen Verwaltungen auf, ihre gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Die Lösung des Problems ist nur durch die effektive Umsetzung der Gesetze, ausreichende Tierheimkapazitäten und nachhaltige Kastrationsprogramme möglich.

Tierärzte absolvieren ihr Studium als Menschen, die empfindlich gegenüber Tieren und der Natur sind, in der sie leben, und die sich um das gesellschaftliche Wohl bemühen, und sie schwören, die berufliche Ethik zu respektieren. Die Türkische Vereinigung der Tierärzte ist eine verfassungsmäßige Institution, die nicht nur die Rechte und Befugnisse ihrer Kollegen schützt, sondern auch eine Berufsorganisation von öffentlichem Interesse ist, die ihre Mitglieder, die nicht den Anforderungen des Berufs entsprechen, durch eigene Disziplinverfahren bewertet, wie in allen anderen Berufen. Wir werden weiterhin an der Seite unserer Tierärzte stehen, die die ethischen Werte und guten tierärztlichen Praktiken stets im Licht der Wissenschaft verteidigen und die öffentliche Gesundheit, Tiergesundheit und das Wohlbefinden schützen.

Wir warnen alle Parteien erneut:

Es ist nur einfach, die gesamte Verantwortung für ein unvollständiges, nicht angewendetes und nicht kontrolliertes Gesetz den Tierärzten im Gesundheitsdienst aufzubürden, unseren Beruf mit verschiedenen Definitionen in der Öffentlichkeit zu verletzen und zu diskreditieren. Wenn dieses Verhalten anhält, kündigen wir an, dass wir bis zu Protestaktionen gehen werden; wir möchten mitteilen, dass wir umgehend rechtliche Schritte gegen die Beleidigungen und Angriffe, die gegen unsere Kollegen und unseren Beruf in sozialen Medien sowie in den Arbeitsbereichen gerichtet sind, einleiten werden.

Die erlebten Vorfälle haben auch klar gezeigt, dass das Gesetz mit einem wissenschaftlichen und moralischen Ansatz neu bewertet werden muss.