In der IBB-Ratssitzung wurden die von Imamoglu genannten Zahlen zu den Flüchtlingen diskutiert.
Der zweite Teil der ordentlichen Sitzung des Istanbuler Metropolitan Municipality Council (İBB) im Juli fand im İBB-Präsidentschaftsgebäude statt. Während der Deutschlandreise des İBB-Präsidenten Ekrem İmamoğlu von Murat Türkyılmaz, Mitglied des Stadtrats von AK Parti Pendik, …

Die zweite Sitzung der ordentlichen Versammlung des Stadtrats von Istanbul (İBB) im Monat Juli fand im Präsidentengebäude der İBB statt. Der von AK Parti Pendik Ratsmitglied Murat Türkyılmaz eingereichte Antrag bezüglich der von İBB-Präsident Ekrem İmamoğlu während seiner Reise nach Deutschland bekannt gegebenen Flüchtlingszahlen wurde einstimmig von den Ratsmitgliedern angenommen.
Die zweite Sitzung der ordentlichen Versammlung des Stadtrats von Istanbul (İBB) im Monat Juli fand unter dem Vorsitz des stellvertretenden Vorsitzenden des Rates, Gökhan Gümüşdağ, im Präsidentengebäude der İBB statt. Während der Ratssitzung stellte AK Parti Esenyurt Ratsmitglied Harika Öztürk fest, dass die von İBB-Präsident Ekrem İmamoğlu über die Anzahl der Flüchtlinge in Istanbul gemachten Angaben falsch seien, und reichte einen Antrag zu diesem Thema ein. Der Antrag wurde mit Mehrheit im Rat abgelehnt. Daraufhin äußerte Murat Türkyılmaz, Ratsmitglied der AK Parti Pendik, die Worte: ‘Es wird erwartet, dass ein Bürgermeister die von ihm mit der Öffentlichkeit geteilten Daten und Informationen korrekt und gesund teilt. Letztendlich interessiert die Bevölkerung, nach welchen Kriterien die statistischen Informationen, die er in Deutschland bekannt gegeben hat, festgelegt wurden.’ Dieser neue Antrag von Murat Türkyılmaz wurde einstimmig von den Ratsmitgliedern angenommen.
“Das Verbreiten von unwahren Zahlen über Flüchtlinge ist ein Widerspruch.” AK Parti Esenyurt Ratsmitglied Harika Öztürk wies in ihrem Antrag darauf hin, dass die von İBB-Präsident Ekrem İmamoğlu in Düsseldorf, Deutschland, gemachten Angaben zu Flüchtlingen nicht korrekt seien. Öztürk sagte: ‘İBB-Präsident Ekrem İmamoğlu hat bei einer Veranstaltung in Düsseldorf, Deutschland, am 20. Juni 2024 erklärt, dass es in Istanbul 2,5 Millionen Flüchtlinge gibt, was fast 17% der offiziellen Bevölkerung von 16 Millionen bedeutet. Eine solche Zunahme ist nicht möglich, es ist nicht richtig. Es ist eine Ungerechtigkeit sowohl gegenüber den Flüchtlingen als auch gegenüber den Einwohnern Istanbuls.’
“Wenn es nicht genügend kontrolliert worden wäre, gäbe es nicht Millionen von Flüchtlingen hier.” CHP Bahçelievler Ratsmitglied Gencay Özcan sagte: ‘Die Zahlen, die nicht genau ermittelt werden können, aber von allen lokalen Verwaltungen in Istanbul bekannt sind, übersteigen bei weitem die angegebenen Zahlen von Flüchtlingen, denen sowohl die Bezirksverwaltungen als auch die Metropolverwaltung von Istanbul dienen. Wenn unser Freund diese Frage mit den AK-Partei-Bürgermeistern diskutieren würde, würde er diese Frage nicht stellen. Wir können sagen, dass unsere Freunde sich genauso über Ekrem Başkan’s Auslandsreise wie über die unkontrollierte Ankunft von Millionen von Flüchtlingen in Istanbul ärgern würden, wenn sie die Grenzen ausreichend schützen würden, würden vielleicht heute nicht 10 Millionen Flüchtlinge hier sein.’
“Es wird erwartet, dass ein Bürgermeister die von ihm mit der Öffentlichkeit geteilten Daten und Informationen korrekt und gesund teilt.” Daraufhin sagte Murat Türkyılmaz, Ratsmitglied der AK Parti Pendik: ‘Es wird erwartet, dass ein Bürgermeister die von ihm mit der Öffentlichkeit geteilten Daten und Informationen korrekt und gesund teilt. Letztendlich interessiert die Bevölkerung, nach welchen Kriterien die statistischen Informationen, die er in Deutschland bekannt gegeben hat, festgelegt wurden. In der Vergangenheit gab es viele politische Anträge der CHP. Wir haben höflich eine konstruktive Politik verfolgt, was die Weiterleitung eines Antrags an das Präsidialamt betrifft. Heute sehen wir leider, dass das Verhalten der CHP aufgrund einer bevormundenden autoritären Haltung, die sich in letzter Zeit geändert hat, aber immer noch vorhanden ist, unglücklicherweise ist. Sie können nicht einmal die Übermittlung eines Antrags an das Präsidialamt tolerieren.’